最高法院刑事-TPSM,105,台上,2029,20160811

最高法院刑事判決 一○五年度台上字第二○二九號
上 訴 人 劉昶權
上列上訴人因強盜案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國一
○五年五月二十四日第二審判決（一○五年度上訴字第一九九號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署一○三年度偵字第二六四四九號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按第三審上訴書狀應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院；

逾上揭期間而於第三審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之。

此觀刑事訴訟法第三百八十二條第一項前段、第三百九十五條後段規定甚明。

二、本件上訴人劉昶權因強盜案件，不服原審判決，於民國一○五年六月八日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。

中 華 民 國 一○五 年 八 月 十一 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 陳 宗 鎮
法官 何 菁 莪
法官 蘇 素 娥
法官 謝 靜 恒
法官 李 英 勇
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○五 年 八 月 十二 日
V