最高法院刑事-TPSM,105,台上,3015,20161116

最高法院刑事判決 一○五年度台上字第三○一五號
上 訴 人 葉柏維
上列上訴人因加重詐欺案件，不服台灣高等法院台中分院中華民
國一０五年八月二十四日第二審判決（一０五年度上訴字第一０四六號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署一０四年度偵字第二三六八八號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。

本件上訴人葉柏維因加重詐欺案件，不服原判決論處三人以上共同犯詐欺取財罪刑之判決，於民國105年9月8 日具狀提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。

中 華 民 國 一○五 年 十一 月 十六 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 邵 燕 玲
法官 呂 丹 玉
法官 梁 宏 哲
法官 洪 于 智
法官 王 復 生
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○五 年 十一 月 二十三 日
V