最高法院刑事-TPSM,105,台上,3226,20161208

最高法院刑事判決 一○五年度台上字第三二二六號
上 訴 人 台灣高等法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 劉竑智
上列上訴人等因被告妨害性自主案件，不服台灣高等法院中華民國一○五年九月二十九日第二審判決（一○五年度侵上訴字第一四○號，起訴案號：台灣基隆地方法院檢察署一○四年度偵字第一六○八、二一一六號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。

二、本件上訴人即被告劉竑智因犯強制性交案件，檢察官及被告均不服原審判決，同於民國一○五年十月十九日提起上訴，皆未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其等上訴自非合法，均應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。

中 華 民 國 一○五 年 十二 月 八 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 洪 昌 宏
法官 吳 信 銘
法官 王 國 棟
法官 李 釱 任
法官 許 錦 印
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○五 年 十二 月 二十二 日
Ｑ