最高法院刑事-TPSM,105,台抗,884,20161117

最高法院刑事裁定 一○五年度台抗字第八八四號
抗 告 人 黃丁泉
上列抗告人因搶奪等罪案件，不服台灣高等法院中華民國一○五
年十月五日駁回其聲請具保停止羈押之裁定（一○五年度聲字第三○三六號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前，為保全證據、防止逃亡，使案件易於進行追訴、審判或執行而設，如案經確定、移送執行，則屬監獄行刑之範疇，不生羈押與否或停止羈押之問題。

二、本件抗告人黃丁泉抗告意旨略以：抗告人因搶奪等罪案件，經原審法院認有「反覆實施同一犯罪之虞」，而予以羈押，惟於其他所犯相同罪名、並為累犯的被告，法院卻准其交保，兩相比較，本件顯有欠公允，為此提起抗告云云。

三、經查：抗告人所犯之搶奪等罪案件，業經原審法院於民國一○五年十月十三日判處罪刑確定，並送執行，有檢察官核發之執行指揮書在案可徵，則抗告人於同年月十八日就原審法院駁回其具保停押之聲請，提起抗告，核無實益，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

中 華 民 國 一○五 年 十一 月 十七 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 洪 昌 宏
法官 吳 信 銘
法官 許 錦 印
法官 王 國 棟
法官 李 釱 任
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○五 年 十一 月 二十一 日
v