最高法院刑事-TPSM,106,台上,1145,20170406


設定要替換的判決書內文

最高法院刑事判決 一○六年度台上字第一一四五號
上 訴 人 于懷倫
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,不服台灣高等法院中
華民國一○五年十二月三十日第二審判決(一○五年度上訴字第二六二二號,起訴案號:台灣宜蘭地方法院檢察署一○四年度偵字第五二八0號),提起上訴,本院判決如下:

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。

本件上訴人于懷倫因販賣第二級毒品案件,不服原審判決,於民國一○六年一月十二日提起上訴,並未敘述理由,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回。

據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條後段,判決如主文。

中 華 民 國 一○六 年 四 月 六 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 吳 燦
法官 李 英 勇
法官 胡 文 傑
法官 何 信 慶
法官 鄧 振 球
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○六 年 四 月 十一 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊