最高法院刑事-TPSM,106,台上,2202,20170706

最高法院刑事判決 106年度台上字第2202號
上 訴 人 李侑宸
上列上訴人因違反藥事法案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華
民國106 年3 月30日第二審判決（106 年度上訴字第146 號，起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署105 年度偵字第10672 號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。

本件上訴人李侑宸因違反藥事法第83條第1項轉讓禁藥案件不服原判決，於民國106年4月26日具狀聲明上訴，但其刑事上訴狀並未敘述上訴理由，僅敘明「理由後補」云云，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 郭 毓 洲
法官 張 祺 祥
法官 江 振 義
法官 陳 宏 卿
法官 劉 興 浪
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 106 年 7 月 7 日