最高法院刑事-TPSM,106,台上,2795,20170907

最高法院刑事判決 106年度台上字第2795號
上 訴 人 林榆豐（原名林育錩）
劉珀林（原名劉慧媚）
上列上訴人等因違反期貨交易法案件，不服臺灣高等法院中華民國106年6月1日第二審更審判決（105 年度金上更㈠字第5號，起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署101年度偵字第11780號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。

本件上訴人林榆豐（原名林育錩）、劉珀林（原名劉慧媚）因違反期貨交易法案件，不服原審判決，均於民國106年6月26日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其等上訴自非合法，皆應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 花 滿 堂
法官 蔡 國 在
法官 林 恆 吉
法官 何 菁 莪
法官 徐 昌 錦
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 106 年 9 月 8 日