最高法院刑事-TPSM,107,台上,2262,20180607,1

最高法院刑事判決 107年度台上字第2262號
上 訴 人 吳政諺
上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院花蓮分院中華民
國107 年2 月23日第二審判決（106 年度上訴字第212 號，起訴案號：臺灣花蓮地方檢察署106 年度偵字第1411號），提起上訴，本院判決如下:

主 文

上訴駁回。

理 由 按第三審上訴書狀應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院；

逾上揭期間而於第三審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之。

此觀刑事訴訟法第382條第1項前段、第395條後段規定甚明。

本件上訴人吳政諺因加重詐欺（犯三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪，處有期徒刑2 年）案件，不服原審判決，於民國107 年3 月14日提起第三審上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久；

乃於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 7 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 林 勤 純
法官 鄧 振 球
法官 彭 幸 鳴
法官 黃 斯 偉
法官 林 立 華
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 6 月 12 日