最高法院刑事-TPSM,107,台上,2460,20180627,1

最高法院刑事判決 107年度台上字第2460號
上 訴 人 鄭興隆
曾紹沂（原名曾俊皓）
黃智文
上列上訴人等因妨害自由案件，不服臺灣高等法院中華民國107年3月28日第二審判決（107年度上訴字第188號，起訴案號：臺灣桃園地方檢察署104年度調偵字第1354號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。

本件上訴人鄭興隆、曾紹沂、黃智文因妨害自由案件，不服原審論處共同犯剝奪他人行動自由罪刑之判決，於民國107年4月23日提起上訴，均未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其等上訴自非合法，均應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 27 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 邵 燕 玲
法官 呂 丹 玉
法官 沈 揚 仁
法官 吳 進 發
法官 梁 宏 哲
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 7 月 3 日