最高法院刑事-TPSM,107,台抗,521,20180613,1


設定要替換的判決書內文

最高法院刑事裁定 107年度台抗字第521號
抗 告 人 宋昭賢
上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣高等法院高

雄分院中華民國107年5月4日駁回聲請再審之裁定(107年度聲再
字第67號),提起抗告,本院裁定如下:

主 文
抗告駁回。

理 由
一、按聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之,刑事訴訟法第429條定有明文;此項聲請再審程式之欠缺,非抗告程序中所得補正。
二、本件原裁定以抗告人宋昭賢對於原審106年度上訴字第268號違反毒品危害防制條例案件確定判決聲請再審,並未依上述規定,提出原確定判決繕本及相關證據,因認其聲請再審程序違背規定,而予駁回。
經核於法並無不合。
抗告人於抗告程序中,始提出該案判決影本,無從補正該項程序瑕疵,其抗告為無理由,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第412條,裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 黃 瑞 華
法官 陳 宏 卿
法官 楊 智 勝
法官 洪 于 智
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 6 月 14 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊