設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決 108年度台上字第1637號
上 訴 人 陳偉仁
上列上訴人因違反藥事法案件,不服臺灣高等法院中華民國 108年3月5日第二審判決(107 年度上訴字第3554號,起訴案號:臺灣新北地方檢察署106年度偵字第31774號),提起上訴,本院判決如下:
主 文
上訴駁回。
理 由查第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
本件上訴人陳偉仁因違反藥事法案件,不服原審維持第一審論處轉讓偽藥2罪刑之判決,於民國108年3 月21日提起上訴,並未敘述理由,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 邵 燕 玲
法官 呂 丹 玉
法官 吳 進 發
法官 謝 靜 恒
法官 梁 宏 哲
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者