最高法院刑事-TPSM,108,台上,216,20190110,1

最高法院刑事判決 108年度台上字第216號
上 訴 人 李志成


上列上訴人因偽造文書等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國107 年10月23日第二審判決（106 年度上訴字第289 號，起訴案號：臺灣臺北地方檢察署104 年度偵字第7770號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。

二、本件上訴人李志成因偽造文書等罪案件，不服原審判決，於民國107 年11月6 日提起上訴，並未敘述理由（僅載稱另狀補提理由），迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 10 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 陳 宗 鎮
法官 陳 世 雄
法官 何 菁 莪
法官 段 景 榕
法官 張 智 雄
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 1 月 14 日