最高法院刑事-TPSM,108,台抗,1671,20191225,1

最高法院刑事裁定 108年度台抗字第1671號
再抗告人 吳俊星



上列再抗告人因違反毒品危害防制條例定應執行刑案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國108年11月4日駁回抗告之裁定（108年度抗字第305號），提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告駁回。

理 由

一、原裁定以：再抗告人吳俊星因犯如原審裁定附表各編號所示之罪，經分別判處罪刑確定。

第一審依檢察官聲請裁定定其應執行刑為有期徒刑6 年，符合法律授與裁量權之目的，與所適用法規目的之內部性界限無違，裁量權之行使並未悖於法律秩序之理念。

因認再抗告人提起抗告，指摘第一審裁定所定應執行刑不當，並無理由，駁回其抗告。

二、經核原裁定並無違誤。再抗告意旨指摘本件所定執行刑過重，泛言其所犯販賣第二級毒品6 罪經數罪併罰已過度評價，所定執行刑過重，且其已坦承悔悟，期能早日出獄，重新做人，求為從輕裁處等語，為無理由。

本件再抗告，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 25 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 何 菁 莪
法官 林 英 志
法官 蔡 廣 昇
法官 莊 松 泉
法官 梁 宏 哲
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 1 月 13 日