最高法院刑事-TPSM,108,台抗,1702,20191226,1


設定要替換的判決書內文

最高法院刑事裁定 108年度台抗字第1702號
抗 告 人 蘇偉誠
上列抗告人因竊盜等罪案件,不服臺灣高等法院中華民國108 年
10月30日定應執行刑之裁定(108 年度聲字第3562號),提起抗告,本院裁定如下:

主 文

抗告駁回。

理 由按刑事訴訟法第405條規定,不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定,不得抗告。

本件抗告人蘇偉誠因犯如原裁定附表所示4 罪,經檢察官聲請定應執行之刑。

卷查原裁定附表所示各罪,分別是刑法第339條第1項之幫助詐欺取財罪、第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛罪、(民國108年5月31日修正施行前同法)第320條第1項之竊盜罪,經核分別屬刑事訴訟法第376條第1項第1、2、4款所定之案件,且無同條項但書情形,均係不得上訴於第三審法院之案件。

既經原審法院予以裁定,依首開條文之規定,即屬不得抗告,抗告人提起抗告,自非適法,且無從補正,應予駁回。

又裁定得否抗告,應依法律之規定為據,不得抗告之裁定,不因原裁定正本載有「得抗告」之旨而受影響,併此敘明。

據上論結,應依刑事訴訟法第411條前段,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 26 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 徐 昌 錦
法官 蔡 國 在
法官 林 恆 吉
法官 林 海 祥
法官 江 翠 萍
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 1 月 2 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊