最高法院刑事-TPSM,108,台抗,546,20190501,1

最高法院刑事裁定 108年度台抗字第546號
抗 告 人 林嘉進


上列抗告人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國108年3月28日定應執行刑之裁定（108 年度聲字第877號，聲請案號：臺灣高等檢察署108年度執聲字第402 號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按數罪併罰之定執行刑，係基於刑罰經濟與責罰相當之考量，所為一新刑罰之宣告，並非給予受刑人不當利益，法院於審酌個案具體情節，裁量定應執行之刑時，除應嚴格遵守刑法第51條所定方法為規範量刑之外部性界限外，其所定之執行刑，祇須無全然喪失權衡意義或裁量行使顯然有違比例原則之情形，並不悖於定應執行刑之恤刑目的者，即無違法。

二、本件抗告人林嘉進犯原裁定附表所示各罪，均經判處罪刑確定，原審依檢察官經抗告人之請求而為之聲請，於宣告刑中最長期以上，各刑合併刑期以下，酌定執行刑有期徒刑3年2月，經核並無違誤。

三、抗告意旨以所定執行刑酌減太少，違背比例、責任遞減與罪責相當原則，請求重新裁定一適當之刑云云，指摘原裁定量刑不當，其抗告為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 1 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 邵 燕 玲
法官 梁 宏 哲
法官 吳 進 發
法官 鄧 振 球
法官 呂 丹 玉
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 5 月 6 日