設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 108年度台聲字第33號
聲 明 人 林坤建
上列聲明人因違反毒品危害防制條例案件,對於本院中華民國10
5年3月16日第三審判決(105年度台上字第630號),聲明不服,本院裁定如下:
主 文
聲明駁回。
理 由
一、按本院為終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人不得更有所聲請或聲明。
又依刑事訴訟法第441條規定,判決確定後,發見該案件之審判係違背法令者,最高檢察署檢察總長得向本院提起非常上訴。
故僅檢察總長有提起非常上訴之權限,並無許由被告等原當事人逕行提起之餘地。
二、本件聲明人林坤建因違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣高等法院104 年度上訴字第1551號判決,向本院提起第三審上訴,經本院105年度台上字第630號判決,以其上訴不合法律上之程式,從程序上駁回在案。
聲明人復具狀聲明「非常上訴」,依上開說明,殊為法所不許,爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 洪 昌 宏
法官 許 錦 印
法官 李 釱 任
法官 王 國 棟
法官 吳 信 銘
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者