最高法院刑事-TPSM,109,台上,159,20200103,1

最高法院刑事判決 109年度台上字第159號
上 訴 人 孟令天




上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國108 年10月23日第二審判決（108 年度上訴字第2899號，起訴案號：臺灣新竹地方檢察署108 年度偵字第3309、4210號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、刑事訴訟法第377條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之，是當事人提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，如果上訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。

二、本件上訴人孟令天之上訴意旨，略稱：請求再給一次和解之機會，其已湊到新臺幣5 萬元，能否安排與被害人協商，上一次其有誠意與被害人和解，但沒有錢。

請再給一次，其會盡量配合被害人的要求，請讓其分期賠償，讓其在社會上工作，能照顧5 歲的小孩，其不再做犯法之事，願一輩子守法，請給予緩刑之機會等語。

皆係表達其主觀之期待，而於原判決如何違背法令，並無一語涉及，其上訴自屬違背法律上之程式，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 吳 燦
法官 何 信 慶
法官 朱 瑞 娟
法官 高 玉 舜
法官 李 英 勇
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日