最高法院刑事-TPSM,109,台上,3815,20200819,1

最高法院刑事判決 109年度台上字第3815號
上 訴 人 賴畇茱



上列上訴人因偽造有價證券案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國109年6月17日日第二審判決（109年度上訴字第561號，起訴案號：臺灣屏東地方檢察署108年度調偵字第426號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。

二、本件上訴人賴畇茱因想像競合犯偽造有價證券罪案件，不服原審判決，於民國109年7月9 日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

又上開偽造有價證券重罪部分之上訴既經程序上駁回，且與之有想像競合犯裁判上一罪關係之詐欺取財輕罪部分，第一、二審均為有罪之認定，自無從為實體上之審判，應併從程序上駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 吳 信 銘
法官 梁 宏 哲
法官 林 英 志
法官 蔡 廣 昇
法官 何 菁 莪
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日