最高法院刑事-TPSM,109,台抗,588,20200513,1

最高法院刑事裁定 109年度台抗字第588號
抗 告 人 黃睿平(原名黃浩證)




上列抗告人因強制性交等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國109年4月6日定應執行刑之裁定（109年度聲字第1159號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按數罪併罰，有二裁判以上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款、第53條分別定有明文。

至所定執行刑之多寡，屬實體法上賦予法院依個案裁量之職權，如所為裁量未逾法定範圍，且無違背公平正義情形，即無違法可言。

二、本件原裁定以抗告人黃睿平因犯強制性交等罪，先後經判處如原裁定附表（即受刑人黃睿平定應執行刑案件一覽表）所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，而依抗告人請求檢察官聲請，定其應執行之刑如原裁定主文所示。

經核於法尚無違誤。

三、抗告意旨僅以原裁定所定應執行刑過重云云；係就法院定應執行刑裁量職權之適法行使，任意指摘，為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 黃 瑞 華
法官 楊 智 勝
法官 吳 冠 霆
法官 洪 兆 隆
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日