最高法院刑事-TPSM,110,台上,5212,20210930,1

最高法院刑事判決 110年度台上字第5211號
110年度台上字第5212號
上 訴 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官陳建弘
被 告 陳庭毅（已歿）



上列上訴人因被告違反毒品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等法院臺南分院中華民國110年6 月24日第二審判決（110年度上訴字第449、694 號，起訴案號：臺灣臺南地方檢察署109年度營毒偵字第128號【110年度上訴字第449號】、109年度撤緩毒偵字第269、270、271、272、273號【110年度上訴字第694 號】），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由本判決對原審110年度上訴字第449號判決，稱為「甲判決」，對原審110年度上訴字第694號判決，稱為「乙判決」；

合先敘明。

按第三審法院認為上訴有第384條之情形者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第395條前段定有明文。

又刑事訴訟乃國家實行刑罰權所實施之訴訟程序，係以被告為訴訟主體，被告一旦死亡，訴訟主體即失其存在，任何訴訟程序之效力均不應發生，亦即他造當事人、被告之法定代理人或配偶，在訴訟程序上均無提起上訴之餘地。

因之被告死亡後，他造當事人猶提起上訴，應認其上訴不合法予以駁回。

本件甲判決係被告陳庭毅於民國109年3月19日10時38分許回溯72小時內某時施用第一級毒品案件，經原審於110年6月24日判決維持第一審依刑事訴訟法第303條第1款規定諭知公訴不受理之判決。

另乙判決係被告於108年2月26日7 時30分許施用第一級毒品案件，經原審於110年6月24日撤銷第一審之科刑判決，改判依刑事訴訟法第303條第1款規定諭知不受理之判決。

惟被告已於原審甲、乙判決前之110年6月5 日死亡，有其個人戶籍資料查詢結果、臺南市永康戶政事務所110年9月17日南市永康戶字第1100069948號函所附之戶籍資料在卷可稽。

被告於甲、乙判決前死亡，原審未依刑事訴訟法第303條第5款規定，以甲、乙判決分別諭知不受理判決，固有違誤，惟被告既已死亡，本件訴訟主體即已消滅而不復存在。

檢察官於被告死亡後，猶對甲、乙判決提起本件上訴，揆諸上開說明，應認其上訴均為不合法，俱予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第四庭審判長法 官 林 立 華
法 官 謝 靜 恒
法 官 林 瑞 斌
法 官 王 敏 慧
法 官 李 麗 珠
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日