最高法院刑事-TPSM,110,台抗,1562,20210915,1

最高法院刑事裁定 110年度台抗字第1562號
再 抗告 人 余永甯



上列再抗告人因違反銀行法聲請再審案件，不服本院中華民國110 年8 月4 日駁回抗告之裁定（110 年度台抗字第1071號），提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告駁回。

理 由

一、按本院係終審法院，對於終審法院裁定不得提起抗告或再抗告。

刑事訴訟法第415條第1項第3款規定，對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。

但對於其就「聲請再審之裁定」抗告所為之裁定，得提起再抗告。

所稱「聲請再審之裁定」，係指第一審法院駁回聲請再審或准予開始再審之裁定而言。

對於第二審法院所為之抗告裁定，除係不得上訴於第三審法院之案件，得向本院提起再抗告。

至第二審法院初次駁回聲請再審或准予開始再審之裁定，並非該款所稱「聲請再審之裁定」，對於本院所為之終局抗告裁定，不得提起再抗告。

二、本件再抗告人余永甯因違反銀行法聲請再審案件，既經本院裁定將其抗告駁回，依法不得再抗告。

其主張得依刑事訴訟法第415條第1項第3款規定提起再抗告，顯有誤會，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 15 日
刑事第八庭審判長法 官 李 英 勇
法 官 黃 瑞 華
法 官 洪 兆 隆
法 官 吳 冠 霆
法 官 楊 智 勝
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日