最高法院刑事-TPSM,110,台抗,195,20210224,1

最高法院刑事裁定 110年度台抗字第195號
抗 告 人 周正倫


上列抗告人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國109年12月14日定應執行刑之裁定（109年度聲字第2766號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、本件原裁定以抗告人周正倫因三人以上共同犯詐欺取財等罪，先後經判處如其附表所示之刑確定，合於定應執行刑之規定。

而依抗告人請求檢察官聲請，定應執行有期徒刑2 年11月。

是在各刑中之最長期以上，部分犯罪原定執行刑與他刑合併之刑期以下，既未逾越法律規定之界限，亦無濫用裁量權情形，並無違法或不當，經核與法尚無違誤。

二、抗告意旨主張定應執行刑時，應兼衡比例原則及平等原則等情，指摘原裁定違法、不當。

然查原裁定已本於比例原則，考量各罪犯罪類型、侵害法益、犯罪情節及定應執行刑之限制後，始為裁定。

抗告意旨是對法院定應執行刑裁量職權之適法行使，徒憑己見，任意指摘，並無理由，其抗告應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
刑事第九庭審判長法 官 李 英 勇
法 官 黃 瑞 華
法 官 洪 兆 隆
法 官 楊 智 勝
法 官 吳 冠 霆
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日