最高法院刑事-TPSM,111,台上,275,20220113,1

最高法院刑事判決 111年度台上字第275號
上 訴 人 黃君彥


上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國110 年9 月14日第二審判決（110 年度上訴字第524 號，起訴案號：臺灣屏東地方檢察署109 年度偵字第3600、3926號、109 年度偵緝字第316 號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由；其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。

二、本件上訴人黃君彥因違反毒品危害防制條例案件，不服原審判決，於民國110 年9 月29日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 1 月 13 日
刑事第二庭審判長法 官 林 勤 純
法 官 莊 松 泉
法 官 李 釱 任
法 官 吳 秋 宏
法 官 王 梅 英
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 111 年 1 月 19 日