最高法院刑事-TPSM,111,台上,5123,20221130,1

最高法院刑事判決
111年度台上字第5123號
上 訴 人 胡俊業




上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國111年8月10日第二審判決（111年度上訴字第2148號，起訴案號：臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第6127、6880號，110年度少連偵字第143號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。

本件上訴人胡俊業因加重詐欺案件（想像競合犯一般洗錢罪），不服原審判決，於民國111年9月8日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
刑事第二庭審判長法 官 林勤純
法 官 王梅英
法 官 蔡新毅
法 官 吳秋宏
法 官 黃斯偉
本件正本證明與原本無異
書記官 王麗智
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日