最高法院刑事-TPSM,112,台抗,1785,20240110,1


設定要替換的判決書內文

最高法院刑事裁定
112年度台抗字第1785號
抗 告 人 林文聰


上列抗告人因妨害性自主案件,不服臺灣高等法院臺中分院中華民國112年11月6日施以強制治療之裁定(112年度聲保字第1967號),提起抗告,本院裁定如下:

主 文

抗告駁回。

理 由

一、提起抗告,應以抗告書狀,敘述抗告之理由,提出於原審法院為之,為刑事訴訟法第407條所明文,乃法定必備之程式。

提起抗告,如未敘述抗告之理由,自不合法律上程式,經定期間命補正而不補正,應以裁定駁回之,此觀同法第408條第1項、第411條前段規定自明。

二、本件抗告人林文聰不服原審裁定,提起抗告,並未敘述抗告理由,經本院審判長依刑事訴訟法第411條但書規定,於民國112年12月13日裁定限於該裁定送達後5日內補正抗告理由。

該裁定正本已於同年月20日送達,由抗告人簽收,有送達證書可憑,迄今逾期已久,抗告人仍未補正,依上開規定,其抗告為不合法,應予駁回。

據上論結,應依刑事訴訟法第411條前段,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
刑事第六庭審判長法 官 李英勇
法 官 鄧振球
法 官 楊智勝
法 官 林怡秀
法 官 林庚棟
本件正本證明與原本無異
書記官 林怡靚
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊