最高法院刑事-TPSM,112,台聲,217,20231129,1

最高法院刑事裁定
112年度台聲字第217號
聲 請 人 梁仁豪




上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國101年2月15日第三審判決（101年度台上字第662號），聲請再審 ，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按聲請再審，由判決之原審法院管轄；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第426條第1項、第433條前段分別定有明文。

又上級審法院以上訴不合法，從程序上駁回原審法院實體判決之上訴者，聲請再審之客體為原審法院之判決，並非上級審法院之程序判決。

二、本件聲請人梁仁豪因違反毒品危害防制條例案件，臺灣高等法院高雄分院以100年度上訴字第1080號判決論處罪刑後，其不服提起第三審上訴，經本院101年度台上字第662號判決，以其上訴違背法律上之程式，依刑事訴訟法第395條前段規定，從程序上予以駁回確定，有該判決可稽。

是本院並非原確定判決之原審法院，聲請人向本院聲請再審，於法不合，且無庸移送管轄法院，應予駁回。

又本件聲請，程序已不合法，且無從命補正，自無通知聲請人聽取意見之必要，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
刑事第九庭審判長法 官 謝靜恒
法 官 梁宏哲
法 官 莊松泉
法 官 劉方慈
法 官 周盈文
本件正本證明與原本無異
書記官 李丹靈
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日