最高法院刑事-TPSM,113,台上,1768,20240424,1

最高法院刑事判決
113年度台上字第1768號
上 訴 人 曾勁傑

籍設桃園市桃園區國豐三街123號（桃園
市桃園區戶政事務所）

上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國112年12月28日第二審判決（112年度原金上訴字第9號，起訴案號：臺灣苗栗地方檢察署112年度偵字第4330號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。

本件上訴人曾勁傑因想像競合犯加重詐欺、一般洗錢及參與犯罪組織等案件，不服原審判決，於民國113年1月29日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第八庭審判長法 官 謝靜恒
法 官 梁宏哲
法 官 周盈文
法 官 劉方慈
法 官 莊松泉
本件正本證明與原本無異
書記官 張齡方
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日