最高法院刑事-TPSM,113,台上,2995,20240815,1

最高法院刑事判決
最高法院刑事判決
113年度台上字第2995號
上  訴  人  MAI THI KIM TUYET (中文名：麥氏金雪)                    
上列上訴人因過失致人於死案件，不服臺灣高等法院中華民國113年5月16日第二審更審判決（112年度上更一字第23號，起訴案號：臺灣新北地方檢察署110年度偵字第9867號），提起上訴，本院判決如下：
主  文
上訴駁回。
理  由

一、按刑事訴訟法第377條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。

是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。

如果上訴理由書狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當，應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。

二、本件原審審理結果，認定上訴人MAI THI KIM TUYET有如原判決事實欄所載之犯行明確，因而維持第一審論處其過失致人於死罪刑之判決，駁回其與檢察官在第二審之上訴。

已詳敘認定犯罪事實所憑證據及理由。

三、上訴意旨略以：上訴人對於原判決認事用法均無意見，惟仍爭取與臺灣新北地方檢察署（關於償還犯罪被害補償金）達成和解，請求於達成和解後，斟酌准予判決上訴人緩刑5年等語。

並未依據卷內資料具體指摘原判決如何違法，顯非以原判決違背法令為其上訴之理由。

四、依上所述，本件上訴違背法律上之程式，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。

中 華 民 國    113   年    8     月    15    日
                  刑事第五庭審判長法 官  李英勇
                                  法 官  鄧振球
                                  法 官  楊智勝
                                  法 官  林怡秀
法 官  林庚棟
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  林怡靚
中 華 民 國    113   年    8     月    19    日