最高法院刑事-TPSM,113,台上,3269,20240822,1


設定要替換的判決書內文

最高法院刑事判決
最高法院刑事判決
113年度台上字第3269號
上  訴  人  陳振愷                     
上列上訴人因加重詐欺等罪案件,不服臺灣高等法院中華民國113年5月23日第二審判決(113年度上訴字第1036號,起訴案號:臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第18029號),提起上訴,本院判決如下:
主  文
上訴駁回。
理  由

一、按上訴書狀應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項及第395條後段分別規定甚明。

二、本件上訴人陳振愷因違反加重詐欺取財等罪案件,不服原審判決,於民國113年6月17日具狀向本院提起上訴,惟其所具刑事聲明上訴狀僅泛稱不服原審判決,特於法定期間內提起上訴,上訴理由容後補陳云云,惟迄今逾期已久,於本院未判決前仍未具狀敘明其上訴理由,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回。

另本件既應從程序上為駁回上訴之判決,臺灣新北地方檢察署於原判決宣判後向本院移送併辦部分(113年度偵字第36764號),即屬無從審酌,應予退回,附此敘明。

據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                  刑事第九庭審判長法 官  林恆吉
                                  法 官  林靜芬
                                  法 官  蔡憲德
                                  法 官  朱瑞娟
                                  法 官  林英志
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  林宜勳
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊