設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決
113年度台上字第487號
上 訴 人 黃家祥
選任辯護人 吳存富律師
張立民律師
上列上訴人因妨害性自主案件,不服臺灣高等法院中華民國112年11月10日第二審判決(112年度侵上訴字第199號,起訴案號:臺灣新竹地方檢察署111年度偵字第6098號),提起上訴,本院判決如下:
主 文
原判決關於罪刑部分撤銷。
本件不受理。
理 由
一、按被告死亡者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第303條第5款定有明文,此規定依同法第387條,於第三審之審判亦有準用;
又被告在第二審判決後,合法上訴第三審中死亡者,依同法第398條第3款規定,第三審法院應撤銷第二審判決,就該案件自為判決。
二、本件原判決撤銷第一審之科刑判決,改判仍論處上訴人黃家祥犯強制性交罪刑。
上訴人不服,於民國112年12月11日合法提起第三審上訴,繫屬於本院,嗣於113年1月5日死亡,有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料查詢結果附卷可稽。
依首開說明,應由本院將原判決關於罪刑部分撤銷,改判諭知不受理。
據上論結,應依刑事訴訟法第387條、第398條第3款、第303條第5款,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
刑事第六庭審判長法 官 段景榕
法 官 洪兆隆
法 官 汪梅芬
法 官 許辰舟
法 官 楊力進
本件正本證明與原本無異
書記官 陳珈潔
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者