最高法院刑事-TPSM,113,台上,965,20240321,1

最高法院刑事判決
113年度台上字第965號
上 訴 人 邱皇銘


上列上訴人因違反洗錢防制法案件，不服臺灣高等法院中華民國112年11月21日第二審判決（112年度上訴字第3493號，起訴案號：臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第21045、21389、21874號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。

本件上訴人邱皇銘因違反洗錢防制法案件，不服原審判決，於民國112年12月20日提起上訴，並未敘述理由，僅敘明「上訴理由容後補陳」，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
刑事第一庭審判長法 官 林勤純
法 官 劉興浪
法 官 黃斯偉
法 官 劉方慈
法 官 李麗玲
本件正本證明與原本無異
書記官 盧翊筑
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日