最高法院刑事-TPSM,113,台抗,1428,20240822,1

最高法院刑事裁定
最高法院刑事裁定
113年度台抗字第1428號
抗  告  人  劉文明                     
上列抗告人因詐欺聲明異議案件，不服臺灣高等法院中華民國113年7月2日駁回聲明異議之裁定（113年度聲字第1489號），提起抗告，本院裁定如下：
主  文
抗告駁回。
理  由

一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。

二、本件抗告人劉文明因詐欺取財案件，經原審法院以109年度上易字第1866號判決確定。

抗告人不服臺灣臺北地方檢察署檢察官依據本案確定判決以110年度執沒字第2866號指揮執行犯罪所得沒收，向臺灣臺北地方法院聲明異議，經該法院以112年度聲字第2106號裁定駁回其聲明異議。

抗告人不服提起抗告，經原審法院以113年度抗字第822號裁定分別駁回其抗告及再抗告。

抗告人不服原審法院前揭駁回抗告之裁定，以有違反刑事訴訟法第288條之3規定為由，向原審聲明異議，經原審以113年度聲字第1489號裁定駁回其聲明異議。

原確定判決核屬刑事訴訟法第376條第1項第5款所定不得上訴於第三審法院之案件，且無同條項但書情形，原審法院就抗告人聲明異議之裁定，依首開條文規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非適法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                  刑事第一庭審判長法 官  林勤純
                                  法 官  劉興浪
                                  法 官  劉方慈
                                  法 官  林怡秀
                                  法 官  黃斯偉
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  鄭淑丰
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日