最高法院刑事-TPSM,113,台聲,10,20240118,1

最高法院刑事裁定
113年度台聲字第10號
聲 請 人 黃俊生




上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國110年3月18日第三審判決（109年度台上字第5884號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由按再審程序係就確定判決事實錯誤所設之救濟方法，除有刑事訴訟法第426條第3項所定除外規定外，應由判決之原審法院管轄。

又上級審法院以上訴不合法，從程序上駁回上訴者，聲請再審之客體為原審法院之判決，並非上級審法院之程序判決，該再審案件，仍應由原審法院管轄。

本件聲請人黃俊生因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院108年度上訴字第2584號判決，提起第三審上訴，經本院109年度台上字第5884號判決，認聲請人之上訴違背法律上程式，爰依刑事訴訟法第395條前段規定，從程序上予以駁回，有卷附相關判決可憑。

聲請人對本院所為程序判決，向本院聲請再審，其聲請再審之程序顯不合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
刑事第四庭審判長法 官 林立華
法 官 林瑞斌
法 官 王敏慧
法 官 陳如玲
法 官 李麗珠
本件正本證明與原本無異
書記官 李淳智
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日