最高法院刑事-TPSM,113,台附,4,20240328,1


設定要替換的判決書內文

最高法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度台附字第4號
上 訴 人 紀凱倫
被 上訴 人 張思穎

上列上訴人因違反洗錢防制法案件,不服臺灣高等法院臺中分院

中華民國113年1月18日刑事附帶民事訴訟判決(112年度附民字
第442號),提起上訴,本院判決如下:

主 文
本件移送本院民事庭。

理 由
一、按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者,應以裁定將該案件移送該法院之民事庭。
刑事訴訟法第511條第1項前段定有明文。
此所稱僅應就附帶民事訴訟為審判者,包括對刑事訴訟之第三審上訴不合法之情形在內。
二、本件上訴人紀凱倫因違反洗錢防制法案件,不服原審刑事訴訟判決及刑事附帶民事訴訟判決,一併提起上訴。
關於上訴人因違反洗錢防制法案件,經被上訴人即被害人張思穎提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償,原審已為實體判決。
而刑事訴訟部分,業經本院以其上訴違背法律上之程式予以駁回。
上訴人對於原審附帶民事訴訟判決之上訴,雖非不合法,但本院既應僅就附帶民事訴訟之上訴為審判,依首述規定及說明,自應將本件移送本院民事庭。
據上論結,應依刑事訴訟法第511條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
刑事第四庭審判長法 官 李錦樑
法 官 周政達
法 官 蘇素娥
法 官 林婷立
法 官 錢建榮
本件正本證明與原本無異
書記官 杜佳樺
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊