最高法院刑事-TPSM,86,台上,637,19970205

最高法院刑事判決 八十六年度台上字第六三七號
上訴人 甲○○
右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十一月二十日第二審
判決（八十五年度上訴字第九六○號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十三年度偵字第二○九六七號），提起上訴，本院判決如左：

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。

本件上訴人因偽造文書案件，不服原審判決，於民國八十五年十二月九日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。

中 華 民 國 八十六 年 二 月 五 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 陳 世 淙
法官 王 德 雲
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 二 月 十七 日