設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決 八十六年度台上字第七四一五號
上 訴 人 甲○○
右上訴人因違反動產擔保交易法案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年十月十三
日第二審判決（八十六年度上易字第六七三九號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十六年度偵字第五六二四號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，法有明文。
本件上訴人甲○○因違反動產擔保交易法案件，原審係依動產擔保交易法第三十八條論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。
依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十八 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 蔡 詩 文
法官 莊 登 照
法官 洪 明 輝
法官 蔡 清 遊
法官 吳 火 川
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十二 月 二十六 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者