設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 八十六年度台抗字第一○九號
抗告人 甲○○
右抗告人因詐欺案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年一月二十七日駁回其再審
聲請之裁定（八十六年度聲再字第五十五號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第四百零五條定有明文。
本件抗告人因詐欺案件，對台灣高等法院之確定判決聲請再審，查該確定判決，係依刑法第三百三十九條第一項論處罪刑，依刑事訴訟法第三百七十六條第四款之規定，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。
原審法院既就抗告人再審之聲請予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非適法。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 四 月 八 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者