設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 八十六年度台抗字第一二一號
抗告人 甲○○
右抗告人因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年一月十三日駁回聲請
再審之裁定（八十六年度聲再字第十七號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第四百零五條定有明文。
本件抗告人因妨害自由案件，聲請再審之確定判決，係依刑法第三百零五條論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。
原審法院既就抗告人甲○○再審之聲請予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非適法。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 四 月 十 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 陳 錫 奎
法官 洪 清 江
法官 李 璋 鵬
法官 吳 昆 仁
法官 李 彥 文
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 四 月 十五 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者