最高法院刑事-TPSM,86,台抗,143,19970430

最高法院刑事裁定 八十六年度台抗字第一四三號
抗告人 甲○○
右抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十二月
二十三日駁回其聲請具保停止羈押之裁定（八十五年度聲字第一八七五號），提起抗告，本院裁定如左：

主 文

抗告駁回。

理 由本件原裁定以：抗告人甲○○因違反麻醉藥品管理條例案件，前經原審認有刑事訴訟法第七十六條第二款之情形，而有羈押之必要，執行羈押。

抗告人聲請意旨略以其係自動到案，原有固定之住所，且有正當職業及家累，並無逃亡之可能，且抗告人已離婚十年，雙親相繼過世，家中幼子乏人照顧，致屢犯校規，須抗告人返家撫育，並提出戶籍謄本、學生個人獎懲明細表等，請求具保停止羈押云云。

惟查抗告人因有刑事訴訟法第七十六條第二款之情形，而有羈押之必要，予以羈押。

茲查羈押原因尚未消滅等情。

因認抗告人之聲請為無理由，予以駁回，經核於法尚無違誤。

抗告意旨，仍執前詞，空言指摘，非有理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

中 華 民 國 八十六 年 四 月 三十 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 吳 雄 銘
法官 池 啟 明
法官 陳 宗 鎮
法官 石 木 欽
法官 吳 火 川
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 五 月 八 日