設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 八十六年度台抗字第九九號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年一月三十日駁回聲請再審
之裁定（八十六年度聲再字第五三號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第四百零五條定有明文。
本件抗告人甲○○因傷害案件，聲請再審之確定判決，係原法院依刑法第二百七十七條第一項論處傷害罪刑（八十五年度上易字第七四四五號），查該罪係最重本刑三年以下有期徒刑，屬於刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件，不得上訴於第三審法院。
原審法院既就抗告人再審之聲請予以裁定駁回，依首開條文之規定，即屬不得抗告於第三審法院，抗告人提起抗告，自非適法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 黃 雅 卿
法官 楊 文 翰
法官 陳 正 庸
法官 陳 世 雄
法官 楊 商 江
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 四 月 二 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者