設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決 八十七年度台上字第三九四八號
上 訴 人 甲○○
右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年八月二十日第二審
判決（八十七年度上訴字第二五三七號，起訴案號：台灣臺北地方法院檢察署八十六年度偵字第一七二二九、一七八七一號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。
本件上訴人甲○○因違反藥事法案件，不服原審判決，於民國八十七年九月十四日提起上訴，並未敘述上訴之理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
中 華 民 國 八十七 年 十一 月 二十五 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 呂 潮 澤
法官 謝 俊 雄
法官 白 文 漳
法官 蘇 振 堂
法官 花 滿 堂
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 十一 月 三十 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者