設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 八十七年度台抗字第二四三號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因偽造文書案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十七年五月十四日
駁回聲請再審之裁定（八十七年度聲再字第一○○號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由按抗告期間，除有特別規定外為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段定有明文。
本件抗告人甲○○因偽造文書案件，經原審法院裁定駁回其再審之聲請後，於八十七年六月三日將裁定正本送達於抗告人收受，有附卷之送達證書可稽。
此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自八十七年六月三日送達裁定之翌日起算，計至六月八日（星期一）其抗告期間即已屆滿，乃抗告人延至八十七年六月九日，始向本院提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 七 月 十 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 施 文 仁
法官 陳 炳 煌
法官 張 淳 淙
法官 洪 文 章
法官 林 錦 芳
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 七 月 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者