設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 八十七年度台抗字第二五八號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因盜匪案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年六月十六日駁回其聲請具
保停止羈押之裁定（八十七年度聲字第九○五號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有刑事訴訟法第一百零一條第一項各款所列情形之一，非予覊押，顯難進行追訴、審判或執行者，得覊押之，法有明文規定。
又執行覊押後有無繼續覊押之必要，仍許由法院斟酌訴訟進行程度及其他一切情事而為認定。
本件抗告人甲○○因盜匪案件，前經原審法院認為有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款、第三款之情形，而有覊押之必要，執行覊押。
抗告人雖以妻死未入殮，父年邁身體狀況差，子女年幼賴照顧及父病危急等為由，聲請具保停止覊押。
但原審斟酌其覊押原因尚未消滅，所請具保停止覊押，難予准許，因而裁定駁回其聲請，經核於法並無違誤。
抗告意旨猶執前詞，任意指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 七 月 二十三 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 蔡 詩 文
法官 莊 登 照
法官 洪 明 輝
法官 蔡 清 遊
法官 石 木 欽
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 七 月 三十 日
Ｂ
還沒人留言.. 成為第一個留言者