設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 八十七年度台抗字第五一○號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年九月三日定應執
行刑之裁定（八十七年度聲字第一三九一號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由查抗告人甲○○所犯如原裁定附表所示之二罪（罪名、宣告刑、確定判決情形均詳如同附表之記載），經原審定其應執行有期徒刑伍月，核無不合。
抗告意旨稱：其中賭博部分，已易科罰金執行完畢，自不應再定執行刑云云。
惟抗告人所犯二罪均在判決確定前，自應定其應執行之刑，縱令賭博罪所處之刑已執行易科罰金，亦係將來檢察官指揮執行時，應否扣除問題，抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 十一 月 十九 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 陳 錫 奎
法官 王 德 雲
法官 洪 清 江
法官 吳 昆 仁
法官 李 伯 道
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 十一 月 二十四 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者