設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 八十七年度台職字第六七號
上 訴 人 甲○○
右上訴人因妨害風化案件，經本院判決後因所在不明，無從送達，本院裁定如左：
主 文
本院中華民國八十七年七月二日八十七年度台上字第二二九０號刑事判決，應對甲○○為公示送達。
理 由按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項之規定甚明。
本件上訴人甲○○因妨害風化案件，經本院判決後囑託原審法院代為郵務送達去後，茲據覆稱：未會晤本人，亦無收受文書之同居人、受僱人，經寄存送達，逾期未領退回等語，並繳回判決正本及送達證書到院，依照上開說明，自應由本院許可為公示送達，特為裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 十一 月 二十六 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 紀 俊 乾
法官 楊 商 江
法官 黃 正 興
法官 陳 宗 鎮
法官 劉 介 民
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 十二 月 三 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者