設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 八十八年度台抗字第三○七號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因聲請法官迴避案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十八年七月七
日第二審裁定（八十八年度聲字第二三三號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由查抗告期間為五日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段定有明文。
本件抗告人因聲請法官迴避案件，經原審裁定後，於民國八十八年七月十五日送達於抗告人收受，有送達證書附卷可按，其抗告期間，因抗告人覊押於原審法院所在地之看守所，無在途期間可言，截至七月二十日即已屆滿，其期間之末日又非星期日、紀念日、或其他休息日，乃竟延至七月二十一日始行提起抗告，顯已逾期，其抗告自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 九 月 九 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 九 月 三十 日
Ｚ
還沒人留言.. 成為第一個留言者