設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 八十八年度台抗字第三二二號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十八年八月五
日駁回其聲請具保停止覊押之裁定（八十八年度聲字第二三二號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由本件原審裁定以：抗告人甲○○因偽造文書等罪案件，經認有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款之情形，有覊押之必要，執行覊押並延長覊押在案。
抗告人以罹患心絞痛非經保外就醫，顯難痊癒，聲請具保就醫。
惟查其疾病，經向台灣高雄看守所函查結果，該所民國八十八年七月三十一日高所正戒字第一○○○號函復謂：「有關本所被告甲○○所患疾病，經本所特約醫師問診瞭解，係被告前於八十四年十月間經台北榮民總醫院診斷為心絞痛症狀。
八十七年九月甫入所曾病發一次，惟經本所醫師每週固定二次診療服藥控制，迄今病況穩定，未再復發」等語。
則抗告人之疾病，就現況並無非保外治療顯難痊癒之情形，因認其聲請無理由，裁定駁回。
經核於法並無不合，抗告意旨仍執前詞，謂患心絞痛症有醫院證明云云，難認有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 九 月 十六 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 十 月 八 日
Ｑ
還沒人留言.. 成為第一個留言者