設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 八十八年度台抗字第三三四號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因賭博案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年八月七日駁回其聲請再審
之裁定（八十八年度聲再字第一三五號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第四百零五條定有明文。
本件抗告人甲○○因賭博（原裁定誤引為違反貪污治罪條例）案件，聲請再審之確定判決（台灣高等法院八十七年度上更㈠字第一五九號），係依刑法第二百七十條第二百六十七條規定論處罪刑，屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。
原審法院既就抗告人之聲請予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非適法。
又抗告人雖檢附該確定判決（第二審）卷影印本，惟遍查卷內資料，未見該確定判決繕本，是原裁定經核於法並無不合，附為敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 九 月 二十二 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 十 月 十二 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者