設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決 九十年度台上字第二九○七號
上 訴 人 甲○○
右上訴人因傷害致人於死案件，不服台灣高等法院中華民國九十年一月十六日第二審
更審判決（九十年度上更㈠字第一○三二號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十六年度偵字第七八三○號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。
本件上訴人甲○○因傷害致人於死（刑法第二百七十七條第二項前段）案件，不服原審判決，於民國九十年二月八日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十九 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者