設定要替換的判決書內文
最高法院刑事附帶民事訴訟判決 九十年度台附字第四四號
上 訴 人 乙○○
被上訴人 丙○○
甲○○
右上訴人因自訴被上訴人等違反著作權法等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十九年八月三十日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十七年度重附民字第一○○號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
原判決撤銷，發回臺灣高等法院。
理 由查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條定有明文。
本件上訴人乙○○因被上訴人丙○○、甲○○違反著作權法等罪案件，不服原審所為之刑事第二審更審判決，提起上訴到院，刑事訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻一致。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十四 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 吳 雄 銘
法官 池 啟 明
法官 石 木 欽
法官 郭 毓 洲
法官 吳 三 龍
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十八 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者